Defensa de la libertad de expresión y el acceso a la información
Morelia, Mich., 28 de mayo de 2025 – Legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) en Michoacán expresaron su rechazo a la propuesta de reforma al Código Penal en materia de apología del delito, argumentando que su contenido criminaliza la labor periodística, fomenta la censura y limita el derecho ciudadano a la información.
Una propuesta que genera preocupación
La Coordinadora de los Diputados del PAN, Teresita Herrera Maldonado, calificó la reforma como una Ley Censura, alertando sobre su impacto negativo en el ejercicio del periodismo y la garantía constitucional de la libertad de expresión.
“Lamentablemente se cerró el diálogo avanzando hacia una imposición. Los representantes de los medios no fueron escuchados, no se permitió la participación de más diputados, y no se admitió ninguna adecuación”, señaló Herrera Maldonado.
Llamado a un enfoque integral contra el crimen
La Legisladora reconoció la importancia de combatir el delito, pero enfatizó que este esfuerzo debe incluir educación, valores y una cultura de esfuerzo, en lugar de criminalizar a los periodistas por informar.
“Es indispensable modificar esta propuesta para no vulnerar la labor periodística y proteger el derecho ciudadano al acceso a la información”, subrayó.
Posición del PAN en el Congreso
Los Diputados del PAN reafirmaron su compromiso con la libertad de expresión como derecho humano fundamental, anticipando que votarán en contra del dictamen si no se realizan ajustes que garanticen los derechos de periodistas y ciudadanos.
La iniciativa, ya dictaminada por la Comisión de Justicia, presidida por la Diputada Anabet Franco (Morena) e integrada por Legisladores de Morena, PT, PVEM y la Representación Parlamentaria, espera ser votada en el pleno, pese a los múltiples señalamientos en su contra por parte de legisladores, comunicadores y especialistas.
Con este posicionamiento, el Grupo Parlamentario del PAN busca evitar que la reforma afecte el ejercicio informativo y mantenga el equilibrio entre seguridad y derechos fundamentales.
Dejar una contestacion